vitkvv2017 (vitkvv2017) wrote,
vitkvv2017
vitkvv2017

АГЕНТЫ ВЛИЯНИЯ

                                                (Обзор книги Ю. Дроздова «Записки начальника нелегальной разведки»)
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
В этой статье будет дан частичный обзор «Записок начальника нелегальной разведки» Юрия Дроздова. Со снятием грифа секретности с многих документов оказалось, что многие из тех, кого считали выдающимися разведчиками все-таки не были сотрудниками спецслужб «первого ряда». Исключением здесь может быть Рихард Зорге, о котором граждане СССР узнали благодаря американцам. Все остальные были в основном известны благодаря тому, что были раскрыты зарубежными спецслужбами.
А вот с рассекречиванием ряда документов мы узнали о тех, чьи имена были известны чрезвычайно узкому кругу лиц. И среди них Ю. Дроздов – выдающийся советский разведчик. За 35 лет службы в нелегальной разведке он прошёл путь от оперативного уполномоченного до начальника «С» – Первого Главного управления КГБ. Ю. Дроздов был резидентом советской разведки в США и Китае. В виду того, что многие сейчас часто употребляют термин «агент влияния», особенно в России, где их чуть больше, чем это нужно, я решил в обзоре дать содержание главы из книги названного автора, которую он назвал «Агенты влияния и последствия развала СССР»
Немного о разведке
В одной из статей по поводу книги Юрия Дроздова «Записки начальника нелегальной разведки» были приведены сведения об источниках информации, используемых спецслужбами. Теперь об этом немного подробней. Ю. Дроздов отмечал: «Президент земельного ведомства по охране конституции земли Баден-Вюртемберг, доктор Эдуард Фермандер, затрагивающий «правовые проблемы при сборе информации, необходимые для охраны конституции», в своей статье обращает внимание на происхождение сведений, собираемых сотрудниками ведомств по охране конституции. В зависимости от источников получаемые БФФ/ ЛФФ сведения разделяются следующим образом: 60% поступает из открытых источников. Это могут быть, например, общественные выступления (заявления) политических групп или конкретных лиц, находящихся под наблюдением. 20% информации поступает в порядке оказания помощи и взаимодействия с другими административными служащими федерального или земельного уровня. И, наконец, оставшиеся 20% получаются с использованием конспиративных / разведывательных средств». Естественно, можно предположить, что именно эти последние 20% содержат наиболее ценную информацию, которая добывается в результате оперативных мероприятий. Наиболее дорогим «удовольствием» для спецслужб является так называемое «передвижное наблюдение», при котором слежка за объектом ведётся сравнительно длительное время и требует при этом значительное количество наблюдателей и машин. По численности привлекаемого персонала и масштабам использования технических средств наружное наблюдение по праву можно отнести к числу самых дорогих «инструментов». Далее Дроздов сообщает, что брошюра с рекомендациями Э. Фермандера «попала» в руки советских спецслужб. Автор цитируемой книги и его коллеги доложили об этом руководству КГБ. «Разведка обращала внимание руководства страны на эти серьёзные усилия западногерманских властей по укреплению своих спецслужб, их авторитета. У нас же, – отмечает Ю. Дроздов, – шёл пятый год перестройки, мы были ослеплены «свободой и демократией» и со всех сторон нам рекомендовали, от нас требовали разрушить наши разведывательные и контрразведывательные структуры, раскрыться и обнажиться». Политика довольно странная, как считает автор исследования, и явно кем-то направляемая. И опять цитата. Дроздов отмечает: «Что ж, они по-своему правы: голых, слепых и глухих дурачить легче и безопаснее, особенно, если ещё и натравить друг друга. Им это удалось, при активном участии наших недалёких реформаторов и средств массовой информации. Громили историю, прошлое, забыв, что старые защитные стены рушат в последнюю очередь, когда новая добротная стена, плотно защищающая ход социальных и экономических преобразований внутри страны, уже построена». Для «реорганизации» КГБ был направлен некто Бакатин, назначенный его председателем. Фигура странная, дотоле неизвестная.
(Вообще-то до этого он был министром МВД СССР, кандидатом в президенты России, помог предотвратить путч ГКПЧ – прим. ред.).
В пылу рьяного разрушительства новому председателю было не до проблем защиты государства, не до основательного изучения прошлого и перспектив настоящего развития. Он уже всё успел узнать за два – три дня, нагородить столько, что страна ещё долго будет искать и залечивать раны. Далее Ю. Дроздов сообщает, что ни один из сотрудников спецслужб США и ФРГ, с которыми он встречался, не одобряли Бакатина, хотя и воспользовались плодами его действий незамедлительно. Вместе с ним «реформировали» спецслужбы СССР-России, даже некоторые лица, не имевшие к спецслужбам отношения, сорвали свой «куш» в этом процессе – взяв весьма любопытные документы, которые были использованы в их литературном творчестве. Одну из таких книг я читал, и там были сведения, явно не подлежащие оглашению. А затем исчез и сам Бакатин. Где он теперь – мне неизвестно. Если о Крючкове, последнем советском председателе КГБ, писали до самой его кончины, то о Бакатине – ни слова. Странное дело. А хотелось бы знать, где он? И получил ли он часть гонорара за изданную книгу?
(С марта 1992 по 1997 гг. Вадим Бакатин работал в Международном фонде экономических и социальных реформ (фонд «Реформа»). Руководил департаментом политических и межнациональных исследований фонда. Позже работал советником в компании «Альфа-цемент», в инвестиционной компании «Восток-капитал», куда его пригласил член консультационного совета Baring Vostok Capital Partners, президент и председатель совета директоров компании «Восток Капитал», летчик-космонавт Алексей Леонов – прим. ред.).
Каждое государство всегда стремится укреплять свои спецслужбы, являющиеся гарантом его безопасности. В лихие 90-е было сделано всё, чтобы силовые структуры разрушить и скомпрометировать.
В качестве примера Ю. Дроздов приводит Израиль. Вот как он оценивает израильскую разведку: «Тайная служба Израиля «Моссад» – пожалуй, самая сильная разведка мира. Она опирается на патриотические и религиозные чувства еврейских общин, разбросанных по всему миру и имеющих влияние в самых высокопоставленных кругах. У неё есть огромные деньги, и она ни в чём не нуждается. «Моссад» – как говорится, особая статья в «дружной семье» разведок мира: она создана в 1937 году – задолго до образования государства Израиль. Подобных примеров история не знает. Возможно, правильнее сказать – еврейская разведка создала еврейское государство», – утверждает цитируемый автор. Леон Юрис, автор книги «Эксодус» подчёркивает: «У евреев было ещё то преимущество, что любой еврей в любой стране мира был потенциальным источником информации и поддержки для агента «Моссад Алия Бет».
(Балтиморский писатель Леон Юрис выдает желаемое за действительное. Его же собственный отец, американский коммунист Вольф Юрис, уроженец белорусского местечка Новогрудок, вряд ли оказал бы содействие еврейским разведчикам без согласования с кураторами из Москвы. Что же касается Дроздова, так от его слов так и веет официальными выкладками советского государственного антисемитизма о том, что каждый еврей – потенциальный сионистский лазутчик – прим. ред.).
Дроздов – специалист высшего класса, и знал, что говорил. Сегодня уже нельзя не считаться с исламскими разведчиками, спецслужбами транснациональных корпораций и международных банков. Но вернёмся к России. Естественно, что плодами деятельности перестроечников воспользовались спецслужбы разных стран. В 1994 году, по данным Федеральной службы контрразведки, было выявлено шпионов больше, чем за предыдущие 5-7 лет. Ещё одну деталь сообщает цитируемый разведчик: «Как-то в один из приездов в Москву бывшие американские разведчики в пылу откровенности за ужином в подвальном ресторане на Остоженке бросили неосторожно фразу: «Вы хорошие парни, ребята. Мы знаем, что у вас были большие успехи, которыми вы имеете право гордиться. Даже ваши поражения демонстрировали мощь вашей разведки. Но пройдёт время, и вы ахнете, если это будет рассекречено, какую агентуру имели ЦРУ и Госдепартамент у вас наверху». У ведущих разведывательных ведомств появилась возможность «почти без помех» действовать в России, создавая по всему Российскому государству и во всех его политических структурах шпионские сети. Что уж говорить, если заместитель председателя Совета безопасности России был гражданином другого государства.
(Имеется ввиду покойный Борис Абрамович Березовский, который вскоре от израильского гражданства в буквальном смысле открестился, но как показали дальнейшие события – нательный крест его не спас, впрочем как и Бориса Немцова – прим.ред.).
Куда уж дальше! Не забудем и о космической разведке. Но, как справедливо считают в ЦРУ, утверждает Дроздов, ни один спутник не может ощутить настроения людей на рынке, обстановку в столице иностранного государства, кризисную ситуацию в каком-либо регионе, причины её обострившие. То есть главный добытчик информации – человек, нелегал. И тут на помощь им приходят люди, которых ныне называют агентами влияния, и которых в России более чем в некоторых странах.
Агенты влияния
В 1992 году, отмечает автор книги, в газете «Правда» была опубликована статья последнего Председателя КГБ СССР В.А. Крючкова под названием «Посол беды», по поводу ближайшего соратника Горбачёва – А. Н. Яковлева.
(Тут возможно неточность. 22 августа 1991 года за участие в деятельности ГКЧП В.А. Крючков был арестован по статье 64 УК РСФСР «измена Родине». В январе 1993 г. Крючков был освобождён под подписку о невыезде. Маловероятно, чтобы газета «Правда» публиковала статьи недавно осуждённого «изменника Родины». После Крючкова КГБ возглавил уже упоминаемый выше Бакатин. Им КГБ было преобразовано в МСБ Межреспубликанскую Службу Безопасности. И конечно Бакатин, а не Крючков был последним Председателем КГБ СССР – прим. ред.).
В. Крючков высказал подозрение в принадлежности Яковлева к «агентуре влияния» – одного из влиятельнейших деятелей из окружения первого и последнего президента СССР. Такое подозрение у бывшего руководителя крупнейшей спецслужбы мира было небезосновательным. Жаль только, что он не назвал других агентов влияния, которых в России было огромное количество. Многие из них ныне живут в райских краях, благо наворованного у них хватит не только на себя, но и на внуков.
Но есть и «идейные» агенты влияния, которые продолжают свою деятельность и поныне в РФ. Назвать их шпионами, в полном смысле этого слова, нельзя. У них функция иная. Ю.Дроздов в своей книге использует работы древних китайских мыслителей, которые уже тогда понимали роль и значение этих людей. Сейчас они выдают себя за либералов, демократов, защитников прав человека и пр. и пр. Достаточно их и среди журналистской братии в СМИ. К чему сводится их роль? И тут Дроздов обращается к древним мудрецам. Один из них, китайский мыслитель Сунь-цзы. писал: «Знание о положении противника можно получить только от людей». Вот эти люди и называются «агентами влияния». Каждый из них важен, ибо победить противника, облегчить победу может только полное знание противника. Сунь-цзы называет их «шпионами внутренними». Из кого они вербуются? На это исчерпывающий ответ даёт другой китайский мыслитель Ду Му: «Среди чиновников есть люди умные, но потерявшие должность; есть люди, провинившиеся в чём-либо и подвергшиеся за это наказаниям; есть любимцы, жаждущие богатства; есть люди, поставленные на низшие должности; есть люди, не выполнившие возложенных на них поручений; есть люди, стремящиеся приобрести более широкое поле для приложения своих способностей, пользуясь несчастьем других; есть люди, склонные к хитрости и обману, двоедушные. С такими людьми надлежит тайно вступать в шпионские сношения, щедро одарить их, привязать к себе…». Не отрицают значения проведения тайных операций руководители практически всех зарубежных спецслужб, поэтому приобретению агентуры влияния придаётся особое значение. «Агентура влияния, как правило, не вербуется. Она приобретается, завоёвывается, воспитывается терпеливо, ненавязчиво, заботливо, услужливо. «По взглядам зарубежных спецслужб, – отмечает Ю. Дроздов, – акции влияния и подбор агентуры для них должны осуществляться строго конспиративно. Конечная цель должна быть скрыта. Ещё более конспиративную форму должно иметь финансирование подобных акций: различные международные конференции, общества дружбы с различными странами, – но ни в коем разе не допускать грубого прямого подкупа политика иностранной державы для действий в интересах иной.. Только в результате длительного и кропотливого труда появляется возможность считать такого политика или государственного деятеля «агентом влияния», а последний и не догадывается, что считается оберегаемым или «особо оберегаемым источником». На языке российской разведки это называется использование объекта «втёмную». Далее следуют не менее интересные рассуждения автора. Могут сказать, отмечает он, что человек имеет право придерживаться другого образа мыслей и взглядов. «Отвечу: имеет такое право. Даже должен излагать их открыто, если смел и решителен. Но если он честный и интеллигентный человек, видит, что им могут воспользоваться для нанесения ущерба его государства и народу, то он оставит государственную службу и политическую деятельность и принесет покаяние». Именно в этом можно обвинять Горбачёва. Обладая максимумом достоверной информации о намерениях некоторых государств и политиков, он пренебрег заветами Ю. В. Андропова, поддался чужому влиянию, потерял свой первоначальный авторитет и не смог противостоять разрушению страны.
(И в советское время Андропов был олицетворением всего подлого и гадкого в СССР, автором модели социализма с нечеловеческим лицом. Возглавив СССР он сбил пассажирский самолет, поставил мир на грань 3-й мировой войны, устраивал облавы в кинотеатрах. В чем же были заветы агонизирующего коммуниста? – прим. ред.).
Наши читатели неоднократно смотрели передачи российского телевидения с привлечением американских и иных журналистов. И вероятно заметили, что американские журналисты и журналисты из других стран, никогда не критикуют и не шельмуют общественный строй своей Родины.
(А зачем шельмовать наш строй, который нас устраивает? – прим. ред.).
Некоторые российские визитёры, представляющие СМИ, т. н. «оппозиционеры», шельмуют свою страну за рубежом как только могут. Естественно, создаётся впечатление, что они и есть те самые «агенты влияния». И всю вину за распад СССР сваливают на них. И к чему тогда удивляться при такой ситуации? Россия уже далеко не та страна, каким был СССР. Кто-то этому радуется, кто-то испытывает чувство горечи и боли. От России отошли 22,3% территории прежнего Союза ССР и половина его населения, значительные природные богатства. Исчезли союзные дружественные государства на западных границах СССР. Резко возросла опасность, которая проистекает от исламского фундаментализма. Россия в своём развитии, отмечает Ю. Дроздов, оказалась отброшенной на 30 лет назад (книга издана автором в 2000 году). И к этому в немалой мере, считает публицист, приложили руку «агенты влияния». После распада СССР на очередь стал вопрос и о распаде самой России. И такая перспектива имеет под собой реальную почву. Все мы помним лозунг, сформулированный незаконным президентом России Ельциным: «Берите суверенитета столько, сколько сможете переварить». Это и был сигнал к распаду и самой Российской Федерации. По представлению некоторых видных российских и зарубежных учёных, Россия реально может быть расчленёна на шесть самостоятельных государственных образований: Западную Россию, Урал, Западную Сибирь, Восточную Сибирь, Дальний Восток, Северные территории. Высказываются и более пессимистические прогнозы, согласно которым вполне возможна постановка вопроса о полном отделении от России (в государственном отношении) Татарии, Башкирии, Осетии, Чечни, Калининградской области, Тувы, Бурятии, Калмыкии и других. О том, что это не фантазии, мне приходилось убеждаться лично. Будучи в Калининграде, мне приходилось в лихие 90-е неоднократно бывать на митингах одной партии, которая ратовала за создание Русской Балтийской Республики и отделении её от РФ. Затем один из её лидеров мелькнул много лет спустя здесь, в США, на местном телевидении. «Заявления местной политической и хозяйственной элиты, пропитанной духом «обособленчества, – отмечает автор книги, – стали чуть ли не повседневными. Буквально выпирают амбиции многих республиканских, краевых и областных руководителей, провозглашающих от имени избирателей: «Хочу быть Швейцарией». За прошедшее после распада СССР время, на российском политическом поприще чётко проявили себя некоторые колоритные личности, выступающие с апологией сепаратизма, иными словами ведущие дело к развалу России. Эти люди хорошо известны. Впрочем, свои идеи «агенты влияния» позаимствовали у Збигнева Бжезинского, особенно из его работы под названием «Великая шахматная доска. Первенство Америки и его геостратегические императивы». Правда, в своих прогнозах известный американский политолог несколько скромней. Он считает, что Россия должна существовать как «свободная конфедерация» в составе собственно Россия (её европейская часть), Сибирская республика и Дальневосточная республика. Вот эти «детали» и почерпнули некоторые оппозиционеры у именитого учёного.
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
ФАЛЬШИВОМОНЕТЧИКИ
В предыдущей статье речь шла о работе спецслужб и роли «агентов влияния» в современном мире. Обо всём этом нам поведал один из выдающихся русских разведчиков Юрий Дроздов, бывший начальник Нелегальной разведки КГБ. Одна из глав его книги «Записки начальника Нелегальной разведки» посвящена работе спецслужб по дестабилизации финансовой системы своих противников в период войны путём изготовления фальшивых денег. Скажу прямо, столь подробной информации о работе спецслужб в этой области мне не попадалось. Поэтому я и посчитал нужным вторую статью-рецензию, на столь неординарную книгу, посвятить этой нам малоизвестной проблеме. Много, много интересного нам поведал автор об этой сфере деятельности спецслужб с древнейших времён и до Второй мировой войны. Думаю, что читатели с большим интересом ознакомятся с материалами, которые довёл до читателей Юрий Дроздов.
Времена давние
С незапамятных времён в уголовном праве всех стран содержатся законы, сурово карающие подделку денежных знаков. И, тем не менее, появление денег породило криминальную профессию, которая существует и поныне. В старинных кладах и захоронениях до сих пор находят, наряду с бесценными произведениями искусства, настоящие и фальшивые деньги. Стремясь увеличить доход, правители государств фальсифицировали монеты, либо уменьшая их вес, либо добавляя сверх нормы к драгоценному металлу малоценные примеси. В германских государствах начала XVII века владетельные князья без зазрения совести фальсифицировали монеты, а потом отказывались принимать в уплату налогов произведённые с их же одобрения деньги, требуя взамен монеты прежних выпусков.
Когда же появились бумажные деньги, которые являются лишь представителями, знаком монет из драгоценных металлов, махинации в области денежного обращения вспыхнули с новой силой. Во время гражданских войн прошлого фальшивомонетничество нередко использовалось как орудие экономической диверсии. Во время Французской революции XVIII века эмигранты-роялисты на специально оборудованных фабриках в Англии и Швейцарии изготовляли суррогатные ассигнации по образцу бумажных денег парижского Конвента. О масштабах этой подделки можно судить по тому, что только при поражении эмигрантов и поддерживающих их австрийских войск под Кибероном было захвачено липовых денежных билетов на сумму свыше 10 миллиардов ливров! Фантастическая сумма по тем временам. В 1861-1865 годах бунтовщики – южане – выпустили поддельные деньги правительства США, чтобы подорвать экономику северных штатов. Дроздов сообщает, что, как теперь стало известно, Наполеон свои захватнические войны финансировал не только за счёт контрибуций, но и путём изготовления фальшивых денег противоборствующих сторон. В 1806-1809 годах по его приказу производилась подделка прусской разменной монеты и австрийских бумажных денег. В 1810 году – английских банковских билетов, а затем и русских ассигнаций. О том, как изготовлялись печатные формы и выпускали поддельные ассигнации, рассказывал в своих мемуарах главный гравёр военного управления Франции Лаль, который был привлечён к этой работе «Особым отделением тайного кабинета его императорского величества». Вначале он изготовил клише для печатания билетов английского банка. Гравер блестяще справился с заданием. Вслед за тем Лалю поручили заняться изготовлением клише для печатания русских ассигнаций. Через месяц уже было сделано свыше семисот клише: намечалось выпустить очень большое количество поддельных денег. Оборудовали специальную типографию. «В типографии, – отмечает цитируемый автор, – была особая комната, где готовые ассигнации бросали на покрытый густым слоем пыли пол и переворачивали во всех направлениях кожаной метёлкой: «от этого они, – писал Лаль – становились мягкими, принимали пепельный оттенок и выглядели так, словно прошли уже через многие руки». На первых порах распространение русских ассигнаций было поручено варшавскому банкиру Френкелю. Затем этим делом стали заниматься непосредственно французские военные власти». По мере продвижения французских войск Наполеона типографии для печатания фальшивых денег оборудовались сначала в Дрездене, затем в Варшаве и, наконец, в Москве, где для этой цели было использовано помещение на Преображенском кладбище. Когда, после окончания Отечественной войны, сенат России произвёл замену ассигнаций на денежные билеты нового образца, то оказалось, что из 832 миллионов находившихся в обращении бумаг, свыше 70 миллионов было поддельных. Много сымитированных российских ассигнаций появилось в период Крымской войны. Источники их изготовления до сих пор остаются тайной. Во время русско-японской войны 1904-1905 годов в Китае и Маньчжурии получили распространение изготовленные Японией фальшивые русские рубли. В условиях строгой секретности производили перед Первой мировой войной подделку иностранных денег Германия и Австро-Венгрия. В городах Поволжья и на Кавказе были обнаружены кредитные билеты достоинством до 100 рублей. Аналогичные донесения поступали из Курска, Иркутска, Варшавы и других городов России. Опыт, приобретённый до Первой мировой войны, пригодился государственным деятелям Германии, Австрии и Венгрии и после её окончания. Они занимались подделкой чешских банкнот, франков, португальской валюты – эскудо. В годы Гражданской войны в СССР, – в Берлине тоже печатались фальшивые русские рубли. Во время интервенции на Дальнем Востоке Япония вновь выпустила поддельные рубли. Фальшивые деньги должны были служить не только средством финансирования борьбы против России, но и средством подрыва её финансовой системы. Далее Дроздов сообщает, что в 1926-1927 годах органами ВЧК-ОГПУ удалось пресечь экономическую диверсию английской и германской разведок против СССР. Операция была сорвана советскими спецслужбами. После разоблачения диверсии, германская полиция была вынуждена провести обыск в типографии города Франкфурт-на-Майне, где печатались фальшивые червонцы. При обыске обнаружили около 120 тысяч полуготовых банкнот и огромные запасы бумаги с водяными знаками. Не прекратились попытки подорвать экономику своих противников путём изготовления и заброски фальшивых денег и годы Второй мировой войны.
Вторая мировая и лихие 90-е
Огромный размах приобрела во время Второй мировой войны деятельность гитлеровских фальшивомонетчиков. В невиданных ранее масштабах подделывали они знаки не только своих военных противников, но и союзников (Например, Италии). Безудержная эмиссия, которую гитлеровцы применяли в оккупированных государствах, позволяла им грабить материальные ресурсы этих стран. «28 мая 1941 года у министра хозяйства и президента Рейхсбанка Функа состоялось совещание, на нём было принято предложение Розенберга о печатании советских денежных билетов. Советские денежные знаки печатались и задолго до начала войны. Они ввозились в СССР под видом дипломатической почты и сбывались путём покупки антиквариата и произведений искусства. Цель совещания 28 мая – передать дальнейшее осуществление операции в связи с предстоящим началом военных действий против СССР хозяйственным и финансовым органам рейха. Особенно большой размах приняла в период Второй мировой войны подделка английских банкнот. Эта операция, утверждённая самим Гитлером и имевшая вначале кодовое название «операция Андреас», а затем операция «Бернгард» была начата ещё до войны. В начале 1945 года, понимая, что война проиграна, эсэсовцы создали в Австрии и Баварии тайники, где спрятали секретные документы, золото, драгоценные камни, оборудование лабораторий и фабрик, выпускающих фальшивые фунты стерлингов и доллары. Один из таких тайников был обнаружен на дне горного озера Торлиц в Штирии (Австрия). Удалось извлечь восемь ящиков, набитых фальшивыми фунтами стерлингов и содержащих документы, относящиеся к их изготовлению. Естественно, в стороне не осталась Россия. Вот почему уже в конце 1943 года Сталин беседовал с наркомом финансов СССР Зверевым о характере предстоящей денежной реформы после окончания войны. И в 1947 году она была успешно проведена.
Но особо крупные масштабы приобрело изготовление фальшивых денег, российских и зарубежных, в лихие 90-е. Ю. Дроздов отмечает, что только в 1993 году число преступлений, связанных с изготовлением фальшивых денег, возросло в 18 раз! Липовые бумажки поступали не только из Чечни – тайные «монетные дворы» были созданы в Московской, Орловской, Тамбовской областях, Ставропольском крае. «Есть свидетельства, – отмечает цитируемый автор, – поступления в Россию фальшивых денег из стран Балтии, Польши. Самая «любимая» фальшивомонетчиками купюра – 50 тысяч рублей. В декабре 1993 года в Москве, Ростове, Пензе, Калуге, Ижевске и Перми обнаружены поддельные приватизационные чеки, изготовленные типографским способом с одинаковыми номерами… На всех чеках – поддельная печать сбербанков, Москвы и Ростова… В 1994 году в одной только Москве зафиксировано 145 случаев изъятия фальшивых долларов…». Так как 96% валюты прибывает в столицу из-за границы, то большинство подделок тоже иностранного производства, причём квалифицированного. Распознать их нелегко. Естественно, борьбу с преступлениями такого рода ведут спецслужбы. Сегодня в России много и гневно говорят о КГБ, контрразведке, требуя не только пересмотра форм и методов работы специальных служб, но и полной их ликвидации. Чего только не выплеснули на головы тех, кто даже никакого отношения не имел к репрессиям в период культа личности, ни к преследованиям диссидентов, а просто и преданно служил России и защищал её интересы. Проводя свои реформы, россияне всё время оглядываются на Запад, мол, вот как там. А как – не говорили. Автор этой книги часто по долгу службы беседовал с американскими, французскими, германскими коллегами и каждый раз задавал им вопрос: возможна ли в их странах такая открытость в освещении прошлой деятельности спецслужб, как это делается сейчас в России. И каждый раз следовал ответ: невозможно, не принято. Далее они объясняли собеседнику, что такая открытость нанесла бы ущерб безопасности их государства, а это недопустимо. К примеру, в США строго берегут государственные секреты и раскрывают только то, что причинит вред оппоненту, облегчит оказание на него воздействия и подчинение его своему влиянию. Тут и приходится задуматься, почему некоторые «политические деятели» в России так добиваются «прозрачности» в деятельности спецслужб. Так что с гласностью нужно уметь обращаться. И завершить эту статью хочется суждениями гениального русского писателя, философа и диссидента Александра Зиновьева. Ведь эта статья об «агентах влияния». И его мысли – кстати. Мы не ведаем, какие награды ещё получит «лучший немец» Михаил Сергеевич Горбачёв. Но ясно одно: в истории России были собиратели Земли Русской (Иван Грозный, Пётр Первый, Екатерина Великая, Иосиф Сталин), но появились и герои обратного толка, которым вышеназванный писатель А. Зиновьев в статье «Катастройка» в Партграде» дал убийственные характеристики ещё в 1989 году: «Товарищ, верь, пройдёт она, так называемая гласность. И вот тогда госбезопасность припомнит наши имена», – пародировал он послание А. С. Пушкина декабристам в начале своей повести. «Перестройка породила непредвиденные последствия. Её минусы уже теперь очевидны, тогда как обещанные плюсы сомнительны…». Но тогда, ныне покойный Зиновьев, и не предполагал к чему приведёт страну «лучший немец» и его соратники. Не знаю, как КГБ, о котором так много говорят некоторые, сотрудничавшие с ним нынешние критики российского режима, но народ эти имена запомнит и проклянёт. Такова судьба «агентов влияния».
ОТ РЕДАКЦИИ: Конечно, каждый народ сам выбирает себе героев и имеет право ими гордиться, но вот список «собирателей Земли Русской» – одни тираны и агрессоры. Захватчики чужих земель, палачи своего народа – в почете, а такие как Вадим Бакатин, отказавшийся применять силу в Прибалтике и против мирной демонстрации на Красной площади, пытавшийся создать атмосферу доверия между СССР и США – преданы шельмованию. И в России ещё удивляются: за что это их всех так не любят?
Tags: спецслужбы
Subscribe
promo vitkvv2017 september 4, 2017 09:35 Leave a comment
Buy for 10 tokens
Борис Островский Дэвид Мей и Джозеф Монаган (университет Монах, Австралия) высказали предположение, что «пузыри метана, поднимающиеся с морского дна, могут топить корабли. Именно этим природным явлением и могут объясняться загадочные пропажи некоторых кораблей». Касательно…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments