vitkvv2017 (vitkvv2017) wrote,
vitkvv2017
vitkvv2017

ПОЧЕМУ МАКРОН ЖЕНИЛСЯ НА ПОЖИЛОЙ УЧИТЕЛЬНИЦЕ?

                               До чего же интересное время нам с вами выпало. Первые лица современной политики наконец-то действительно являются отражением реального положения вещей в обществе, самых ярких явлений и процессов. Мы видели президента-женщину. Мы видели президента, сломавшего свой отживший респектабельный брак и женившегося на супермодели. Мы видели президента, который развелся. Мы видели президента-бизнесмена, чья жена – эмигрантка из Восточной Европы с непростым прошлым. А теперь мы видим потенциального президента, который женат на своей первой учительнице на двадцать четыре года старше.Конечно, подобные браки случались и раньше. Но именно необыкновенная история Эммануэля и Бриджит Макрон по-новому привлекла внимание общества к возрастным мезальянсам, где жена значительно старше мужа. И пожалуйста! Все попытки солидно обсудить предвыборную программу Макрона, его битву с соперниками и потенциальный политический пасьянс отходят на задний план. Самые обычные люди во всех концах света обсуждают только одно: историю этого брака и его возможные причины.
Все уже выучили наизусть общеизвестные факты. Как мальчик влюбился в свою учительницу – замужнюю, с тремя детьми, как заявил ей, что однажды на ней женится, как перепуганные родители его отослали подальше, как он последовательно добивался успеха и сделал впечатляющую карьеру… и как однажды женился именно на той, кому это обещал. Все уже с лупой рассмотрели фотографии: да-да, Бриджит Тронье прекрасно выглядит, лицо-фигура-волосы-ноги-одежда, да, она повсюду рядом с мужем, поправляет его галстук, катается с ним на лыжах и держит за руку. Но – их разница в возрасте совершенно очевидна. Как, впрочем, и их взаимная привязанность. Все уже посплетничали – и о слишком «сиропных» рассказах о вечной любви, и о слухах насчет предпочтений Макрона (впрочем, даже самым яростным «желтым» журналистам так и не удалось отыскать ни единого их подтверждения).
А потом произошло самое важное. Обсудив конкретных мужа и жену, люди перешли к гораздо более интересному – к обсуждению подобных браков в принципе. Говоря о разительной разнице в возрасте, когда жена, что называется, годится мужу в матери, люди ищут любых объяснений, кроме простейшего – любви. За последнее время я как психолог получила множество предложений высказаться об этом явлении – о его причинах и перспективах.
«Да как вообще такое может быть? Ну, ладно, он – молодой, красивый, успешный. Понятно, зачем это ей. Но ему, ему-то зачем?! Чем она-то его может привлечь?»
Да много чем, на самом деле.
Например, эта женщина – яркий харизматик. Лиля Брик, Алла Пугачева, Джерри Холл – таких женщин любят в любом возрасте, и быть рядом с ними бывает много интересней, чем с ровесницами. И давайте сразу вспомним, что это вовсе не примета нашего свободного от предрассудков времени. Навскидку в голову приходят, например, Диана де Пуатье и Нинон де Ланкло, влюблявшие в себя даже в глубокой старости мужчин, годившихся им во внуки. Ужасная банальность, конечно, но действительно лучшего сравнения не найти: бывают женщины, подобные дорогому вину, и возраст идет им только на пользу. И если продолжать сравнение, то, значит, бывают и ценители с тонко настроенными рецепторами с юных лет, которые это дорогое вино предпочтут любому другому напитку.
Или же эта женщина воплощает мощное материнское начало, а ее супруг, по своему складу, – вечный мальчик-сыночек. Может быть, мужчина рос, не получая материнской ласки и поддержки, в холоде, критике и равнодушии. А может быть, он был сиротой. Как бы там ни было, если он встречает женщину, готовую в буквальном смысле заменить ему мать – точнее, совместить материнские функции с функциями жены, – то тянется к ней всей душой. Говорят, именно поэтому потянулся к Айседоре Дункан Сергей Есенин – вечный испорченный мальчик, нуждавшийся в безусловной всепрощающей любви.
Или женщина – наставник, по природе, по жизни или даже прямо по профессии (Бриджит Тронье, как мы знаем, учительница с немаленьким стажем). А мужчине, соответственно, не хватает более или менее деликатного «водительства». Помните великую фразу Велюрова из «Покровских ворот»: «А что, если творческая личность и вправду нуждается в некотором руководстве?». Вот этого «некоторого руководства»– от прямого до скрытого и мягкого – порой и не хватает инфантильному мальчику, сколько бы лет ему ни было по паспорту. Именно такими были отношения Екатерины Второй и ее последнего фаворита Платона Зубова (впрочем, не только с ним – все возлюбленные императрицы были моложе).
«Ну, ладно, допустим, он заинтересовался. Но жениться-то зачем?»
Причины могут быть разными, и бывает, что едкие комментарии досужей публики попадают, что называется, не в бровь, а в глаз.
Например, дело может быть в меркантильном расчете (помните фильм «Визит дамы» и очередного мужа-альфонса героини?). К слову, речь здесь может идти и о расчете на влияние и статус жены – поди знай, как сложилась бы карьера Эштона Катчера, не женись он на Деми Мур.
А еще дело, действительно, может быть и в нетрадиционной ориентации, а может – в геронтофилии (кстати, даже если бы слухи о Макроне и не развеяли СМИ, я все равно бы им не доверяла. Видите ли, мне кажется, скрывающему свои предпочтения политику такого уровня в подобных обстоятельствах было бы гораздо проще найти вариант, не привлекающий излишнего внимания).
Дело может быть в подспудном или явном нежелании продолжать свой род, когда мужчина рассчитывает на жизнь без детей вообще или довольствуется участием в детях и внуках жены.
Дело, наконец, может быть в особенностях характера, при которых мужчина принципиально и искренне дает слово и не меняет принятого решения. Когда-то очень давно мальчик сказал учительнице, что однажды женится на ней. Прошло время – и он женился.
«Окей, они поженились. У него-то все отлично, а вот ей через несколько лет семьдесят. И что, это никак не скажется на браке?»
В каких-то аспектах, безусловно, скажется. Вопрос в том, насколько такая пара готова к неизбежным закономерным проблемам.
Очевидно, скажем, что совместный ребенок у них вряд ли появится. Если только женщина не обратится к суперсовременным и дорогостоящим технологиям – допустим, вовремя загодя заморозит яйцеклетки, как это сделала Алла Пугачева, или согласится на суррогатное материнство (и совсем не факт, что, в силу возраста, сможет быть донором яйцеклетки).
Почти наверняка рано или поздно возникнут трудности в сексуальной сфере – с климаксом.
Женщине – если только она не наделена мощной уверенностью в себе, – практически гарантирован возрастной стресс: страх измены, погоня за ускользающей молодостью – она неизбежно меняется внешне, уменьшаются двигательные возможности и определенный социальный потенциал. Она все больше ощущает, что «едет с горки», пока он царит на вершине. Для него с возрастом возможности не сужаются, а расширяются, особенно, если ему сопутствует успех. Не доводилось ли вам смотреть восхитительный фильм с Мишель Пфайффер «Шери»? Там роскошная куртизанка решается принять и разделить любовь юного воздыхателя. А когда понимает, что время играет против них, мудро устраивает его брак с молоденькой богатой возлюбленной.
Но ведь мы с вами, как я уже говорила, живем в интересное время. В прошлом молодого мужчину впечатляли статус и харизма старшей женщины. Что ж, эти качества сохраняют и современные дамы. Зато сегодня к ним добавились прорывные технологии медицины и пластической хирургии, эстетическая косметология и косметика, позволяющие жить «вне возраста». А еще идеи феминизма, благодаря которым этот самый возраст – последнее, что смеет ограничивать женщину в ее стремлениях и интересах. И вот, Бриджит Макрон – яркая, успешная, любимая, значимая, – имеет сегодня все шансы стать новой иконой целого поколения современных женщин. Тех, для кого «теперь я точно знаю, после шестидесяти жизнь только начинается».
А в остальном…  Если отвлечься от явления и перейти к конкретной паре – я не имею никакого права судить о том, что связывает незнакомых мне людей. Так же, как все, я просто читаю о них и рассматриваю их фотографии. Бриджит и Эммануэль мне симпатичны и интересны. Я признательна Макронам за то, что как нельзя вовремя они блестяще иллюстрируют тему, которой я увлечена в последние годы, – возможность яркой, увлекательной и привлекательной второй половины жизни.
И знаете, что? После всех рассуждений о том, зачем это нужно мужчине, и почему это нужно женщине… На самом деле, мне нравится думать, что они просто действительно любят друг друга. А в любви никаких «зачем» и «почему» нет.https://snob.ru/profile/30478/blog/124385
Tags: размышления
Subscribe
promo vitkvv2017 сентябрь 4, 2017 09:35 6
Buy for 10 tokens
Борис Островский Дэвид Мей и Джозеф Монаган (университет Монах, Австралия) высказали предположение, что «пузыри метана, поднимающиеся с морского дна, могут топить корабли. Именно этим природным явлением и могут объясняться загадочные пропажи некоторых кораблей». Касательно…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments