vitkvv2017 (vitkvv2017) wrote,
vitkvv2017
vitkvv2017

ПРЕДСКАЗАТЕЛИ ГРЯДУЩЕГО

                                    Миллионы любителей научной фантастики знают: они знакомы с будущим. И это действительно так. Ведь хотя не все предвидения этого жанра уже осуществились, но нет ни одного значительного научно-технического открытия, которое не было бы предвидено писателями- фантастами.Это закономерно. Научная фантастика объединяет в себе два метода познания и отображения мира — метод художественной литературы, в котором действуют такие мощные орудия, как воображение и интуиция, и метод науки — строгая логика анализа и экспериментальная основа. Именно сочетание этих двух методов позволяет жанру на протяжении столетий удивлять точностью предвидения научных открытий и социального развития общества. Эта точность настолько поразительна, что позволяет утверждать: читатели научной фантастики, в отличие от всех других, уже имели возможность заглянуть в будущее, они жили в нем, они знают его, как никто другой. «Будущее... как известно, отбрасывает свою тень задолго перед тем, как войти», — писала Анна Ахматова.
Авторы утопий нарисовали все варианты социального обустройства общества, рассказали обо всем, что нам довелось и что предстоит еще пережить, в том числе различные варианты мира и войн. Разновидности атомного оружия предвидели еще Герберт Уэллс в 1914, Карел Чапек в 1924 и В.Орловский в книге «Бунт атомов», вышедшей в 1924 году.
...Как-то в августе 1944 года к американскому писателю-фантасту и издателю журнала «Эстаундинг сайес фикшн» («Поразительная научная фантастика») Джону Кэмпбеллу вошли без предупреждения два агента ФБР. Их интересовали сведения о человеке по имени Картмилл, чей научно- фантастический рассказ был опубликован в последнем номере журнала.
В рассказе шла речь об изобретении атомной бомбы, при этом сама бомба описывалась довольно подробно, даже в деталях: две небольшие полусферы из урана-235, механизм детонации, приводились данные о температуре взрыва, рассказывалось о яркой вспышке, уничтожающей все живое, об ударной волне, способной снести огромные строения, словно картонные коробки, сообщалось о губительной радиации и ее последствиях...
Удивительно, что рассказ появился именно в то время, когда американцы больше всего боялись, чтобы немцы не опередили их в работах по созданию атомной бомбы, когда был уже разработан и бдительно охранялся так называемый «Манхэттенский проект» с несколькими ступенями засекреченности. Напомним — это было почти за год до того, как подготовленные для удара по Германии американские атомные бомбы свалились на головы японцев, испепелив Хиросиму и Нагасаки. Агентов ФБР волновал вопрос: от кого К.Картмилл смог получить секретные сведения о «Манхэттенском проекте»? И действительно — от кого? Не от такого же писателя, как сам: не от Уэллса же!
После тщательного расследования оказалось, что начинающий писатель никогда не был в Лос- Аламосском центре атомных испытаний, не имел знакомых и друзей среди разработчиков «Манхэттенского проекта» и мыслил сам по себе, строил прогнозы, исходя из информации, публикующейся в открытой прессе, как и знаменитый фантаст Уэллс, создавший «Освобожденный мир», или же русский фантаст Орловский — автор «Бунта атомов». Кстати, Картмилл пользовался еще и научными публикациями предвоенных лет.
Защищаясь от слишком уж бдительных и придирчивых агентов, писатель и издатель Джон Кемпбелл сослался еще и на опубликованный в 1941 году рассказ Роберта Хайнлайна на ту же тему — «Неоправданное решение», в котором говорилось об атомной войне и послевоенной гонке вооружений. Однако еще долго Джону Кемпбеллу не удавалось развеять тревогу американских контрразведчиков: как бы немцы не обратили внимание на рассказ «Мертвый коридор», что могло бы привести их в ядерный клуб и способствовать раскрытию секретов. А уж теми секретами могли воспользоваться разные люди в какое угодно время: и тогда, и теперь. Не зря же предупреждали об этом и сами «родители» атомных и водородных бомб, и гениальный кибернетик Норберт Винер: «Между экспериментальным взрывом в Лос-Аламосе и решением использовать атомную бомбу в военных делах прошло так мало времени, что никто не имел возможности как следует подумать. Сомнения ученых, знавших о смертоносном действии бомбы, больше и лучше остальных представлявших себе разрушительную силу будущих бомб, не были учтены. За всем этим угадывалась рука человека-машины, стремления которого ограничены лишь желанием увидеть, что механизм запущен в действие. Более того, сама идея войны, которую можно вести, нажимая на кнопки, — страшное искушение для всех, кто верит в силу своей технической изобретательности и испытывает глубокое недоверие к человеку. Я встречал таких людей и хорошо знаю, что за моторчик стучит в их груди».
Всем читателям научной фантастики известно, что большинство идей Жюля Верна, высказанных в его произведениях, давно воплотились в жизнь, другие продолжают воплощаться в наше время, например, современные проекты геотермальных станций, которые используют внутреннее тепло Земли. Об этой проблеме, приобретшей еще большую актуальность в наше время энергетических кризисов, знаменитый фантаст писал в романе «500 миллионов бегумы». Сбываются даже его предвидения, казавшиеся невероятными. Помните роман «Из пушки на Луну»? Казалось бы, где уж там пушечному снаряду состязаться с баллистическими ракетами... Так нет же! И это изобретение Жюля Верна сегодня пригодилось...
В середине сентября 1992 года на встрече американских и советских ракетчиков в Семипалатинске доктор Джеймс Пауэлл из Брукхейлинской лаборатории рассказал о построении пушки для запуска грузов на орбиту вокруг Луны, чтобы подготовить будущий полет на Марс. Уже состоялись первые испытания — запуск снаряда по суб-орбитальной траектории в сторону Тихого океана. Эта американская космическая пушка отличается от обычных тем, что использует легкие газы (водород и гелий) для преодоления снарядом скорости звука. Рабочий процесс начинается в 80-метровой части ствола с внутренним диаметром 35 сантиметров. Электрическая искра зажигает сжатую смесь воздуха и мета- и взрывная волна разгоняет стальной поршень-снаряд весом в одну тонну. Поршень, в свою очередь, сжимает в основной части ствола водород до 4 тысяч атмосфер, он направляется в перпендикулярное колено пушки и там разгоняет пятикилограммовый снаряд, который с бешеной скоростью вылетает из ствола.
В Ливерморе (США) космическому агентству предложили пушку, способную выстрелить на орбиту 10-тонный снаряд, в котором размещен контейнер с аппаратурой. Такие снаряды были бы идеальным транспортом для доставки на космические околоземные станции воды и стройматериалов. К тому же, пушка стоит намного дешевле, чем космический грузовой корабль.
Поразительной точностью предвидений отличаются и многочисленные произведения украинской научной фантастики.
Наверное, многие из вас читали, по сути, первый современный научно- фантастический роман Владимира Винниченко «Солнечная машина» — о самом широком применении энергии Солнца, в том числе и для синтезирования — изготовления новой пищи, обходя многие этапы происходящего в природе. В те времена мысль писателя представлялась абсолютно фантастической, а роман — полнейшим вымыслом. А сегодня гелиоустановки, созданные учеными нашего государства, в частности — в Институте технической теплофизики НАН Украины под руководством доктора технических наук Виктора Журавленко, — применяются не только для отопления помещений, но и для создания холода, особенно в южных областях. Применяется солнечная энергия в специальных установках и для ускорения образования зерен хлорофилла и непосредственно крахмала, то есть именно в том направлении, которое пророчески предвидел наш знаменитый земляк с такой сложной судьбой, полной драматических противоречий.
Научно-фантастическая повесть Владимира Владко «Iдуть роботарi» увидела свет в 1931 году, когда о создании промышленных роботов еще не было и речи. А в повести довольно подробно описывались механизмы, устройство и внешний вид роботов, рассказывалось о связанных с их применением социальных конфликтах в обществе, в частности — забастовках, которые будут возникать из-за уменьшения рабочих мест. Поэтому рабочие в повести действуют так, чтобы роботы бастовали вместе с ними.
Не так давно японская газета «Токио симбун» рассказала о подобной забастовке рабочих, протестовавших против слишком широкого применения роботов на сборке автомобилей.
Другой наш известный писатель — Юрий Смолич в научно-фантастической повести «Хозяйство доктора Гальванеску» (1929 г.) показал уже не металлических, а живых роботов — людей, превращенных в зомби. Они могут быть абсолютно послушными, умелыми солдатами, их можно применять для самых кровавых действий. Сегодня мы видим довольно часто таких зомби на телеэкранах в боевиках, а кое-кто, как свидетельствует пресса, встречаемся с ними в реальной жизни. Их готовят для спецслужб разных стран и разными методами — от биологических, как в повести «Хозяйство доктора Гальванеску», до религиозных, как, например, исламских фанатиков-самоубийц, которым их вожди гарантируют места в раю, даже выдают туда специальные пропуска.
Наверное, каждый писатель-фантаст мог бы рассказать о том, что ему известно лучше других, — о воплощении в жизнь идей и гипотез, высказанных в его произведениях. Расскажу и я о нескольких красноречивых эпизодах...
В 1962 году в моем сборнике «Загадка акулы» был опубликован рассказ «Отклонение от нормы» — о создании кибернетического двойника определенной человеческой личности. Мысли мои подвергались тогда беспощадной критике, зафиксированной даже в официальных идеологических постановлениях. Тем не менее потом вместе с молодым ученым (теперь он уже член-корреспондент НАН Украины) Анатолием Стогнием мы написали серию очерков, а со временем и книгу «КД — кибернетический двойник», несколько раз выходившую в издательстве «Наукова думка» и переиздававшуюся в зарубежье. А сегодня, как свидетельствуют сообщения прессы и выступления ученых, в теоретической и практической кибернетике сформировалось направление программирования по типу кибернетического двойника и уже действуют глубоководные и космические роботы, работающие именно по таким программам, а мы со Стогнием называемся, в частности, в японской прессе «отцами- основателями» этого направления.
Второй случай точного попадания приведу в цитатах. Вот коротенький отрывок из рассказа «Наследство», опубликованного в том же сборнике «Загадка акулы». В нем повествуется об открытии века — синтезе гена — молекулы ДНК и внесении при этом некоторых химических изменений для лечения унаследованных болезней и дефектов: «Правда, получать ДНК с направленными изменениями все еще не так просто. Для этого в колбу помещают фермент, немножко готовой ДНК определенного вида, которая послужит зажиганием-образцом, и «кирпичики» — составные частички нуклеиновой кислоты, ее азотистые основания...» А вот отрывок из «Литературной газеты»: «В Соединенных Штатах Америки в лаборатории Стенфордского университета была синтезирована активная молекула ДНК — такое сообщение появилось в мировой печати в конце 1967 года. За эту работу ее руководитель профессор Артур Корнберг был удостоен Нобелевской премии. Ученый произвел синтез, использовав в качестве шаблона естественную молекулу и ферменты». Как видите, полностью совпало не только предвидение синтеза ДНК, но и методика этого опыта, имеющего мировое значение.
Один из наших крупных специалистов в области исследования СПИДа, доктор медицинских наук Алла Щербиновская пришла к выводу, что вирус СПИДа в переменчивости опережает даже вирус гриппа. В последнее время отмечены случаи, когда клиническая картина и угнетение определенных групп лимфоцитов абсолютно идентичны СПИДу, а вирус не обнаруживается или же его можно обнаружить лишь на определенной стадии развития болезни и в очень короткий промежуток времени. Такие же сообщения поступили из лабораторий Англии и США — и не только относительно СПИДа, но и других болезней.
В рассказе «Загадка акулы», который дал название всему сборнику, повествовалось о внезапно вспыхнувшей эпидемии. От этой ужасной «акулы» умирали тысячи людей, а возбудителя никак не удавалось обнаружить. И только тогда, когда применили вместе с микроскопом еще и сверхскоростную кинокамеру, на нескольких кадрах увидели возбудителя. Он был скрыт от людей не в пространстве, а во времени: возбудитель становился видимым лишь в короткие фазы развития.
Сегодня, через почти сорок лет, медицинская наука пользуется таким методом в различных направлениях исследований, в том числе и для обнаружения возбудителей, или еще, как говорят, агентов болезней.
В Соединенных Штатах Америки уже давно открыты институты и корпорации футурологов — ученых, которые научно предвидят, «вычисляют» будущее. Особенно внимательно они изучают научно- фантастические произведения (не путать с «фентези»), ищут в них предвидения, которые должны осуществиться. Ведь даже некоторые науки, возникшие недавно, и направления других наук были предвидены и описаны научной фантастикой. Например, известный писатель-фантаст О.Хаксли еще в 1911 году описал в фантастическом романе обучение студентов во время сна, потом другой фантаст М.Шировер в новелле «Цереброфон» в 1932 году рассказал об аппарате «дормифоне» — комбинации патефона с электрическими часами и наушниками, а уже через год ученый Р.Элиот применил такой аппарат на практике.
Исследователи научной фантастики подсчитали, что так или иначе были воплощены в жизнь около пятидесяти идей известного русского писателя Александра Беляева. Если бы их обнаружили сразу после опубликования произведений и передали на разработку ученым и изобретателям, это сэкономило бы десятки лет настойчивых поисков и колоссальные средства.
Именно поэтому научную фантастику ныне изучают в вузах многих стран, и сегодня имеются целые учебные программы по этому жанру. Итак, если хотите знать будущее — читайте научную фантастику.https://zn.ua/SOCIETY/predskazateli_gryaduschego.html
Tags: прогнозы
Subscribe
promo vitkvv2017 september 4, 2017 09:35 Leave a comment
Buy for 10 tokens
Борис Островский Дэвид Мей и Джозеф Монаган (университет Монах, Австралия) высказали предположение, что «пузыри метана, поднимающиеся с морского дна, могут топить корабли. Именно этим природным явлением и могут объясняться загадочные пропажи некоторых кораблей». Касательно…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 12 comments