vitkvv2017 (vitkvv2017) wrote,
vitkvv2017
vitkvv2017

Category:

Стоит ли смотреть «Меч короля Артура»: первые отзывы

                               Исторический экшн «Меч короля Артура», который вышел в российский прокат 11 мая, рассказывает о молодых годах легендарного правителя. Когда ещё Артур не носил титул короля, он возглавлял преступную шайку и даже не догадывался о том, насколько сильно в будущем изменится его жизнь. В нашем материале мы собрали наиболее яркие и интересные отзывы отечественных кинокритиков, уже успевших оценить новую работу британского режиссёра Гая Ричи.
Стоит ли смотреть «Меч короля Артура»: первые отзывы
ВЕРОНИКА СКУРИХИНА: «РЕЖИССЁР ДАЖЕ И НЕ ПЫТАЛСЯ ПЕРЕСКАЗАТЬ ИЗВЕСТНЫЙ ВСЕМУ МИРУ МИФ, ОН НАПИСАЛ СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ»
Поверьте, на экране всё та же любимая Ричи английская шпана, разборки между районами, просто в роскошном антураже выдуманного Средневековья и с королевским размахом. Король Артур - кокни. Ну, кому ещё можно простить такую трактовку легенды? Впрочем, режиссёр даже не пытается пересказывать известный всему миру английский миф. Он пишет свой собственный, продумывает предысторию, флешбэки, настоящее и даже ближайшее будущее своих героев. И делает это настолько уверено, убедительно и даже нагло, что возникает угроза, что новое поколение зрителей больше поверит ему, чем старым книгам и более классическим киноверсиям легенды о короле Артуре и рыцарях Круглого стола».
АЛЕКСАНДР ГАГАРИНСКИЙ: «“МЕЧ КОРОЛЯ АРТУРА” ВЫЗЫВАЕТ АССОЦИАЦИИ С “ВЛАСТЕЛИНОМ КОЛЕЦ”»
Что ж, остаётся оценивать “Меч короля Артура” как самостоятельное фэнтези. Но и при таком подходе фильм радует разве что зрелищностью. Шикарная вступительная битва на мосту с участием исполинских слонов сразу вызывает в памяти “Властелина колец”. Увы, дальше нас ждёт всего лишь “Белоснежка и охотник”. Сюжет склеен из набора штампов (пророчество, избранный, месть за убитого отца, тиран, продавшийся тёмным силам), не обыгранных, а поданных всерьёз, без тени пародии. Тот неловкий момент, когда классический сюжет артурианы — с инцестами, придворными интригами и войнами из-за неверных красавиц — выглядел бы менее затёртым. И даже эти банальности излагают очень хаотично, рывками, скачками вперёд-назад во времени. Вот уж где фирменный параллельный монтаж Ричи — скорее минус!»
ДЕНИС СТУПНИКОВ: «ГАЮ РИЧИ ПОКАЗАЛОСЬ МАЛО “ИГРЫ ПРЕСТОЛОВ”»
Гаю Ричи явно показалось мало “Игры престолов”, и он увлеченно творит собственную рыцарскую вселенную, не особо заботясь о выборе подручных средств. Режиссёр полностью проигнорировал британскую мифологию. Грозный колдун Мерлин у него проходит как невнятный эпизодический персонаж, Камелот поражает неуместным гламуром, а злоключения юного Артура изображены в антураже… “1001 ночи”. В результате зритель полностью теряет ориентацию в пространстве и времени, оказываясь вместо обещанного Лондиниума то ли в Египте времен пророка Моисея, то ли в Индии, ожидающей пришествия очередного “миллионера из трущоб”».
ВИКТОРИЯ МЕЛЬНИКОВА: «СУПЕРСОВРЕМЕННЫЙ ВЗГЛЯД НА ЛЕГЕНДУ О КОРОЛЕ АРТУРЕ»
У Гая Ричи получился не просто современный взгляд на легенду о короле Артуре, а суперсовременный. Реалистичные динамичные бои сменяют как бы застывшие волшебные битвы, ведь стоит Артуру взмахнуть Экскалибуром – реальность искажается. Попробуйте заметить в эпизодических ролях футболиста Дэвида Бекхэма и самого Гая Ричи. Ещё тут есть Эйдан Гиллен (Мизинец из “Игры престолов”), которого без усов сразу и не узнаешь. Сюжет, подгоняемый спецэффектами, движется уж очень стремительно, поэтому, когда показывают прекрасные виды зелёных склонов, глаза благодарят за минутку отдыха».
ЮЛИЯ ШЕГЕЛЬМАН: «ЧАРЛИ ХАННЭМ ОКАЗАЛСЯ В ФИЛЬМЕ НА СВОЁМ МЕСТЕ»
Ханнэм, обычно довольно невыразительный в ролях положительных главных героев, на которые его все время примеряют, здесь наконец оказался на своем месте — Ритчи удачно использует его грубоватое обаяние уличного хулигана, отполированное за семь сезонов в “Сынах анархии”. Впрочем, когда на экране появляется невротически харизматичный Вортигерн, которого Лоу играет с прямо-таки шекспировским размахом, главный герой несколько бледнеет. К счастью, совместных сцен у них мало, но всё же достаточно для того, чтобы неизбежную победу сил прогресса принимать к сведению с чувством довольно неглубокого удовлетворения».               http://www.vesti.ru/
Tags: отзывы рецензии
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments